В Госдуме считают, что у россиян должна быть возможность полной самообороны для защиты себя и своей семьи. Статью 37 УК РФ некоторые законодатели предлагают дополнить пунктом о том, что действия лица, направленные на защиту себя и своей семьи от насилия или угрозы применения насилия либо на защиту своего имущества, не являются превышением пределов необходимой самообороны.
Сегодня требования закона таковы, что если во время защиты был нанесен ущерб больший, чем существовала угроза, — потерпевший сам становится обвиняемым. Причем система оценки этой угрозы очень размыта.
На практике все сводится к тому, что полноценный отпор можно давать только вооруженному человеку.
В США с этим делом все обстоит иначе. Там действует норма «Мой дом — моя крепость». Если любой человек незаконно, против воли хозяина проникает в его дом — он должен понимать, что его могут убить и ничего за это владельцу жилья не будет, потому что когда в дом вламываются чужие люди, невозможно оценить, вооружены они или нет, всерьез они или просто пугают. Человек в такой ситуации защищает себя, свою жизнь, жизнь близких, и судить его за это нельзя. Он не может ждать, пока в него самого выстрелят или ударят ножом, чтобы применить оружие или подручные средства.
Ежегодно в России за превышение пределов самообороны выносят приговоры сотням граждан. В 2018 году их число составило 750 человек, в 2017-м — 854. Ранее в Госдуму уже вносились законопроекты с аналогичными поправками, однако поддержаны парламентским большинством они не были.
Пока данный законопроект на рассмотрение ГД РФ еще не внесен.
Не уверен, что примут такой закон, а жаль. Скольких нелюдей не станет. Человек должен иметь право защитить себя, своих родных и близких, свое имущество. Для этого закон должен быть на его стороне, четко и точно обозначит где, когда и при каких условиях можно применять оружие на поражение. Еще раз выражаю сожаление по поводу незащищенности человека от всяких нелюдей.
Давно бы приняли, если хотели! Не давай повода и тебя никто не тронет. А уж если сознательно выпрашиваешь – получай и не жалуйся что ответ неадекватный; знаешь на что шёл. Как учит кинематограф – “… что безнравственно не может, и не должно быть законным”. В жизни – наоборот.
а можно защищать себя и свою семью от голода? например, вызвать скорую, дождаться, когда войдут, и на котлеты их…судя по тому, что творится, скоро такая тактика будет очень актуальна.
Полностью поддерживаю, но также нужно дать такие же права для личной самообороны. Ко мне пристали два пьяных неадекватных, позвонил 112, не сбрасывал звонок пока не начали распускать руки. 20 минут отбивался, но полиции не дождвлся. В следующий раз, не дай бог, звонить никуда не буду и действовать буду более решительно…
да не не примут
страх у власти перед человеком с ружьем
да еще недовольным
Тема весьма актуальна. Особенно в сельских удаленных районах.Где до милиции дааалееекооо…Приедет через сутки… а участковый один на з деревни. А пожилым людям как защитить себя и свое имущество?! Каждый должен знать…входить в квартиру и во двор только с разрешения владельца. (за исключением правоохранителей) их права оговорены законодательством.А ели без разрешения…то удалять любым доступным методом.Если государство не может обеспечить безопасность человеку,то человек делает это сам. Теми методами и средствами которые ему доступны .
ОЧЕРЕДНАЯ КОСТЬ: ХОЗЯИН КИНУЛ, НУ ВЫ И ГРЫЗИТЕСЬ, ТОЛЬКО НЕ СМОТРИТЕ В ЕГО СТОРОНУ…
Вы совершенно правы .
Я полностью согласен . закон надо принимать вчера.
Интересно, а не начнут ли после этого наши полицейские, просто убивать на улицах?
Статья, то о Сопротивлении Органам, так-же размыта. А коллекторы что начнут творить?
Норма закона, предусматривающая наказание за “превышение допустимой обороны”, на полицию НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.
коллектор не орган
А коллекторы уже не сунулись бы ни в квартиру, ни во двор!!!
Да какие коллекторы! Пусть только тогда сунутся! Без разрешения.
Не внесён- так внесите пожалуйста, если можете, а не говорите зря.
СОГЛАСНА МОЙ ДОМ МОЯ КРЕПОСТЬ
если башня работает вопросов нет, или молчи если голова пустая….
Вилами по воде! Да не будет такого! Пустозвонство!
Если сидеть и молчать, никогда ничего не будет!!
Внести закон Мой дом-моя крепость
Им выгодно так свои дворцы охранять. А то народ за хлебушком потянется.
Превышение пределов необходимой самообороны – чушь полная и данное понятие должно быть удалено из закона.
Внести в Конституцию – Мой Дом-моя крепость.
Опять из пустого в порожнее….
Хотеть дать , не значит дать. Вот замуж тоже все хотят, но… не все выходят.)))
Кто все хотят замуж? Ну никогда даже мысли не было записать себя в мученницы, прислуги и рабыни тела с животными инстинктами.
Вам видно не женщиной родиться суждено.
Как только этот закон будет принят, а также (одновременно) будет принят закон разрешающий покупку, ношение, применение короткоствольного оружия (пистолета), то вся “шелуха” сразу утихнет.
Увы, в Европе она не утихает…
Уважаемый…Прочтите закон об оружие. Купите и носите. Извините…сколько человек в этих же штатах защитило людей от шелухи…? Зато вот эта шелуха…крошит людей чуть не каждый день.Все хорошо что в меру.А вот закон о том что мой дом моя крепость…это да!
С этим я согласен, превышения самообороны не должно быть по логике
В США правильный закон – “мой дом – моя крепость”…
Вся шелуха законов направлена на то, чтобы я был в безопасности. Если шелуха не работает– я свободен от ограничения законом.
Верхушка чьи интересы обслуживает ГосДУМА своих в обиду не даст
и не каких поправок не допустит.
Не думаю.